很少见的解放军霰弹枪射击训练
来源:很少见的解放军霰弹枪射击训练发稿时间:2020-04-07 02:42:07


辟谣:西班牙不给65岁以上新冠患者呼吸机?

有媒体报道,在随后的3月14号,各个领域两百多个专家联名给英国政府写信,要求采取更严厉的社交隔离(social distancing)政策。同时,超过两百名行为科学家要求政府公开更多证据以支持政府所说的“行为疲劳”(behavioural fatigue)。但实际上,这两封信与群体免疫的争论都没有很大关系。

2、呼吸机:有报道英国政府错过了欧盟组织的呼吸机购买计划,让人质疑脱欧议程成为英国政府没有参与的原因。

随后,英国政府发言人澄清,“群体免疫并非行动计划的一部分,而是流行病的自然副产品”(Herd  immunity  is not part of our action plan, but is a natural by-product of an epidemic)。卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也澄清,“群体免疫并不是我们的目标或者政策——这是一种科学概念。”(Herd community is not our goal or policy)

辟谣:意大利政府已放弃治疗65岁以上老人?

3、个人防护设备(PPE):鉴于多篇报道有NHS医护个人防护设备不足,包括《柳叶刀》主编在内纷纷质疑英国政府对一月份以来的情况判断不足,医疗用品储备不足。

文章要求世卫组织避免政治操弄,排除外交干扰,回归自己“保护全球每个人的健康”主业。我看,正是因为某些国家、某些人在台湾加入世卫组织的问题上一再进行政治操弄,才使世卫组织专注主业的工作不断受到干扰。我奉劝这些人放开世卫组织,你们如此瞎折腾是徒劳的!

“如果情况变得非常特殊,政府将建立标准,衡量患者的疾病康复能力,以便根据资源配置情况对个别病例做出治疗决定。”

“我不明白为何还不颁布全美‘居家隔离令’?” 在新冠疫情肆虐美国之际,美国顶级传染病专家、国家卫生研究院下属国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇站出来表达了这样的不解,这也是福奇在公开场合又一次与特朗普“唱反调”。4月6日,中国驻法国使馆官网刊文《中国驻法国使馆发言人就法国议员联署有关涉台文章致《新观察家》周刊编辑部的信》,以下为文章全文:

我怀着极大的好奇心拜读了《新观察家》周刊于2020年3月31日发表的、由86名法国议员和40名法国医生学者联署的文章《世界卫生组织应与台湾全面合作》,试图从中获得一些国际知识和国际法营养。然而,读罢颇为失望。这是一篇错误百出、满纸荒唐的文章,不仅不能予人启迪,反而具有极大的误导性。更为严重的是,它暴露出签署这篇文章的人国际知识极度贫乏,逻辑思维十分混乱,政治动机十分可疑。